Framer für mehrsprachige Websites: Die richtige Wahl für Schweizer Unternehmen?

Mehrsprachige Websites werden ausserhalb der Schweiz oft als Spezialfall betrachtet. In der Realität vieler Schweizer Unternehmen gehören sie dagegen zum Alltag. Deutsch und Französisch sind häufig selbstverständlich, Englisch kommt je nach Branche dazu und manche Unternehmen bedienen zusätzlich den italienischsprachigen Markt.

Interessanterweise wird genau diese Ausgangslage in vielen Diskussionen rund um Framer kaum berücksichtigt. Die meisten Artikel beschäftigen sich mit internationalen Konzernen oder komplexen Enterprise-Projekten. Für ein Schweizer KMU, das seinen Webauftritt in zwei oder drei Sprachen betreibt, helfen diese Vergleiche nur bedingt weiter.

Die eigentliche Frage lautet deshalb nicht, ob Framer mehrsprachige Websites unterstützt. Das tut die Plattform mittlerweile ohne Weiteres. Spannender ist vielmehr, wie gut sich Framer in den Arbeitsalltag eines Unternehmens integriert, dessen Website laufend wächst und in mehreren Sprachen gepflegt werden muss.

Framer war nicht immer eine naheliegende Wahl für mehrsprachige Websites

Vor einigen Jahren wäre dieser Artikel vermutlich deutlich kritischer ausgefallen. Damals gehörte Mehrsprachigkeit nicht zu den Stärken von Framer. Wer Inhalte in mehreren Sprachen veröffentlichen wollte, musste auf externe Lösungen oder individuelle Workflows zurückgreifen. Das funktionierte zwar, war aber selten elegant.

Mit jeder neuen Version hat sich die Plattform jedoch weiterentwickelt. Heute lassen sich mehrsprachige Websites deutlich einfacher aufbauen und verwalten. Dadurch ist Framer für viele Schweizer Unternehmen überhaupt erst zu einer realistischen Option geworden.

Das bedeutet allerdings nicht, dass Framer automatisch die richtige Wahl für jedes Projekt ist. Denn wie so oft entscheidet weniger die Plattform als die Art der Website.

Ein typisches Schweizer Szenario

Nehmen wir ein typisches Beispiel. Ein Beratungsunternehmen aus Zürich möchte seine Website auf Deutsch, Französisch und Englisch betreiben. Insgesamt umfasst der Webauftritt rund fünfzig Seiten. Neben den klassischen Unternehmensseiten gibt es einige Referenzen, einen Blog und vielleicht vier bis sechs neue Artikel pro Monat.

Für ein solches Projekt bringt Framer heute viele Vorteile mit. Designänderungen lassen sich schnell umsetzen, neue Landingpages entstehen innerhalb kurzer Zeit und Marketing-Teams können einen grossen Teil der Inhalte selbst pflegen. Gerade Unternehmen, die ihren Webauftritt regelmässig weiterentwickeln, profitieren von dieser Geschwindigkeit.

In dieser Grössenordnung stösst Framer kaum an seine Grenzen.

Wann Mehrsprachigkeit komplex wird

Die Situation verändert sich, sobald die Website selbst zum eigentlichen Content-System wird. Das erleben wir beispielsweise bei Unternehmen, die über Jahre hinweg mehrere hundert Fachartikel veröffentlichen, umfangreiche Wissensbereiche aufbauen oder verschiedene Zielgruppen mit unterschiedlichen Inhalten bedienen.

Plötzlich entstehen Beziehungen zwischen Blogartikeln, Dienstleistungen, Autoren, Veranstaltungen oder Downloads. Neue Sprachversionen müssen nicht nur übersetzt, sondern auch redaktionell koordiniert werden. In solchen Projekten verschiebt sich der Fokus.

Nicht das Design wird zur grössten Herausforderung, sondern die Struktur. Genau dort entscheidet sich häufig, wie effizient eine Website in drei oder vier Jahren noch betrieben werden kann.

Mehrsprachigkeit ist auch eine SEO-Frage

Gerade im Zusammenhang mit SEO wird dieser Punkt oft unterschätzt. Mehrsprachigkeit bedeutet nicht, dieselbe Seite zweimal zu veröffentlichen. Wer in der Deutschschweiz nach einer Webagentur sucht, verwendet andere Begriffe als jemand in der Romandie, der nach einer agence web sucht. Beide Personen verfolgen zwar ein ähnliches Ziel, formulieren ihre Suche jedoch unterschiedlich.

Dasselbe gilt für viele andere Branchen. Eine gute mehrsprachige Website übersetzt deshalb nicht nur Texte. Sie berücksichtigt unterschiedliche Suchgewohnheiten, kulturelle Eigenheiten und teilweise sogar unterschiedliche Inhalte.

Die technische Plattform sollte diese Arbeitsweise unterstützen und nicht erschweren.

Für wen Framer sehr gut funktioniert

Für die grosse Mehrheit der Schweizer KMU dürfte Framer heute eine ausgezeichnete Wahl sein. Die meisten Unternehmenswebsites bewegen sich in einer Grössenordnung, in der die Plattform ihre Stärken voll ausspielen kann.

Zwei bis vier Sprachversionen, einige Dutzend Seiten, regelmässige Kampagnen und ein überschaubarer Blog stellen für Framer kein Problem dar. Gleichzeitig profitieren Unternehmen von einer modernen Arbeitsweise, hoher Performance und grosser gestalterischer Freiheit.

Framer eignet sich besonders gut für Unternehmen, deren Website Marketing, Kommunikation und Leadgenerierung unterstützt, ohne selbst zu einer sehr komplexen Content-Plattform zu werden.

Wann eine andere Plattform sinnvoller sein kann

Erst wenn Inhalte stark wachsen oder sehr komplexe Redaktionsprozesse entstehen, lohnt sich der Blick auf Plattformen, deren CMS stärker auf grosse Content-Strukturen ausgelegt ist.

Das betrifft etwa Websites mit mehreren hundert Seiten, umfangreichen Wissensbereichen, mehreren Redaktionsteams oder stark strukturierten Inhaltsmodellen. In solchen Fällen kann eine Plattform wie Webflow sinnvoller sein, weil sie mehr Möglichkeiten für dynamische Inhalte, Collections und langfristige Content-Architekturen bietet.

Das ist kein Argument gegen Framer. Es ist eine Frage der passenden Ausgangslage.

Die bessere Frage vor Projektbeginn

Aus unserer Erfahrung wird die falsche Frage häufig ganz am Anfang gestellt. Unternehmen möchten wissen, welche Plattform heute am meisten Funktionen bietet.

Viel sinnvoller wäre jedoch eine andere Überlegung:

Wie wird unsere Website in fünf Jahren aussehen?

Wer heute zwanzig Seiten plant, aber weiss, dass daraus mittelfristig ein Wissensportal mit mehreren hundert Inhalten entstehen soll, wird die Plattform anders bewerten als ein Unternehmen, dessen Website in erster Linie Dienstleistungen präsentiert.

Genau deshalb beginnt die Wahl eines CMS nicht bei einer Funktionsliste. Sie beginnt bei der Content-Strategie.

Fazit

Framer hat sich in den vergangenen Jahren zu einer Plattform entwickelt, die für mehrsprachige Unternehmenswebsites deutlich interessanter geworden ist. Gerade für Schweizer Unternehmen, bei denen zwei oder drei Sprachversionen selbstverständlich sind, bietet sie heute eine überzeugende Kombination aus Designfreiheit, Performance und einfacher Pflege.

Die Plattform ist deshalb nicht nur für Startups oder Designagenturen interessant, sondern zunehmend auch für klassische KMU.

Wie bei jeder technischen Entscheidung lohnt es sich jedoch, weniger auf den heutigen Funktionsumfang zu schauen als auf die langfristige Entwicklung der eigenen Website.

Denn am Ende entscheidet nicht die Anzahl der Sprachen über die Wahl der Plattform. Sondern die Frage, wie sich Inhalte in den kommenden Jahren entwickeln werden.